Адвокат Наталья Прищепова


Юридическая помощь в административных делах, при разводах, разделе имущества, алиментах, наследственных спорах, взыскании долгов и т.д.



Чем раньше Вы обратитесь за юридической помощью, 

тем результативней будет защита Вашего нарушенного права.

Оставить заявку
Написать в Viber

Обо мне

  • Окончила юридический факультет БГУ в 1992 году, работаю с 1996 г. в составе Минской городской коллегии адвокатов в юридической консультации Фрунзенского района г. Минска.  
  • Имею непрерывный стаж адвокатской практики с 1996 года.
  • Квалифицированная помощь по семейным, жилищным, наследственным делам, возмещению вреда и другим гражданским делам.
  • Обширный опыт защиты интересов клиентов по уголовным делам на стадии предварительного расследования и в суде, по административным делам.
  • За 27 лет непрерывной работы успешно проведено большое количество уголовных и гражданских дел. С моим участием заключено большое количество  мировых соглашений. 
  • Внимательно выслушаю Вашу проблему и посоветую, каким образом следует действовать, выскажу свое мнение о том, есть ли необходимость и правовые основания для обращения в суд. Сразу разъясню  размер судебных издержек и перспективы их возврата. ​​​​​​​
Гибкие условия сотрудничества
Индивидуальный подход, ответственность, нацеленность на результат!

Доступные цены

Выгодные цены на все виды услуг, гибкие условия сотрудничества.

Многолетний опыт

Непрерывный стаж адвокатской практики с 1996 года.

Онлайн консультация

Возможна онлайн консультация в удобное для вас время.

Довольные клиенты

Многочисленные 
положительные отзывы моих клиентов.

В большинстве случаев моем участии при рассмотрении судебного спора, 

расходы взыскивались с противоположной стороны в полном объеме.

Направления работы

Гражданские дела​​​​​​​

  • устные консультации и составление претензий;
  • составление и подача искового заявления в суд;
  • составление возражений против иска, письменного обоснования позиции клиента в суд;
  • сбор информации, необходимой для разрешения спора: направление запроса, истребование справок, ознакомление с наследственным делом, договором дарения и документами в нотариальной конторе;
  • составление заявлений о применении мер обеспечения иска (арест имущества, временное ограничение права на выезд, запрет совершать определенные действия)
  • представление интересов клиента в судах всех инстанций;
  • обжалование решения суда при необходимости;
  • присутствие у нотариуса (при подписании брачного договора, соглашения о разделе имущества), в государственных органах и организациях при совершении юридически значимых действий;
  • помощь при исполнении решения суда.

Семейные дела

  • расторжение брака;
  • признание брака недействительным;
  • раздел совместно нажитого имущества;
  • разработка и составление проекта брачного договора, соглашения о разделе имущества, соглашения о детях, соглашения об алиментах;
  • определение порядка выезда за пределы Республики Беларусь ребенка;
  • определение места жительства и порядка общения с ребенком;
  • взыскание алиментов на содержание детей, средств на содержание супруга;
  • установление и оспаривание факта отцовства;
  • лишение родительских прав

Жилищные споры

  • раздел жилого помещения;
  • признание права собственности на жилое помещение;
  • выселение из жилого помещения бывших членов семьи, членов семьи и других граждан;
  • выселение за невозможностью совместного проживания;
  • снятие с регистрационного учета;
  • признание права пользования жилым помещением;
  • вселение в жилое помещение;
  • признание утратившим право, не приобретшим права пользования жилым помещением;
  • определение порядка пользования жилым помещением;
  • приватизация;
  • права детей на жилые помещения;
  • споры об оплате коммунальных услуг;
  • залитие жилого помещения.

Наследственные споры

  • консультация по вопросам открытия, вступления в наследование;
  • восстановление пропущенного срока для принятия наследства;
  • оспаривание завещания;
  • признание имущества наследственным;
  • определение долей в наследственном имуществе (расчет доли наследника), права супруга при наследовании;
  • право на обязательную долю в наследстве;
  • признание права собственности на имущество в порядке наследования;
  • выделение доли и раздел наследственного имущества;
  • установление факта принятия наследства, факта родственных отношений;
  • отстранение от наследования;
  • отмена, изменение завещания;
  • установление факта принятия наследства. 

Административные дела

  • устные консультации и составление претензий;
  • составление и подача искового заявления в суд;
  • составление возражений против иска, письменного обоснования позиции клиента в суде;
  • сбор информации, необходимой для разрешения спора: направление запроса, истребование справок, ознакомление с наследственным делом, договором дарения и документами в нотариальной конторе;
  • составление заявлений о применении мер обеспечения иска
  • представление интересов клиента в судах всех инстанций;
  • обжалование решения суда при необходимости;
  • присутствие у нотариуса;
  • помощь при исполнении решения суда.

Отзывы моих клиентов

Павлова Анастасия

Наталья Владимировна помогла моей маме без обращения в суд выселить из квартиры ее мужа (теперь уже бывшего) и в многочисленных судебных спорах по разделу квартиры и имущества остаться при своем.

До Натальи Владимировны мама и наши родственники обращались с этими вопросами по рекомендации к другим адвокатам, и все они консультировали нас одинаково: что поскольку квартира была построена в браке, мамин муж имеет право собственности на квартиру, и мы не сможем никаким образом его выселить. Мы уже ни на что не надеялись и готовы были сдаться. Но нам повезло попасть на консультацию к Наталье Владимировне, которая убедила нас бороться за свое. Мама делала все так, как ей говорила Наталья Владимировна, в итоге выселение произошло без обращения в суд, а в иске маминого бывшего мужа о признании права собственности на квартиру и ее разделе суд отказал полностью. Затем было обжалование решения и много судов опять по инициативе бывшего мужа, который сам имеет юридическое образование и ходил во все процессы с адвокатом: о разделе имущества, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной компенсации, взыскании стоимости за ремонт и т.д. Наталья Владимировна вела все процессы по доверенности, и ни один процесс не был выигран противной стороной. В результате мы остались при своем, а ответчик при судебных расходах и частично с мебелью.


Я сама юрист, и мне очевидно, что Наталья Владимировна профессиональна и очень убедительна в своих аргументах, она просто не оставляет никакого шанса противоположной стороне выиграть дело.

Нам очень повезло найти своего адвоката. Когда к нам обращаются за советом, к какому адвокату обратиться, без колебаний рекомендуем исключительно Наталью Владимировну. 


https://vk.com/asya.pavlova 

Кононова Оксана

Обращалась за юридической помощью к Наталье Владимировне по рекомендации знакомой, которой она уже помогла на тот момент. Наталья Владимировна вела два дела для меня: по разделу имущества при разводе и по определению порядка общения отца с детьми. В обоих случаях было много сложностей, в отношении иска по детям мне вообще все вокруг говорили, что это практически невозможно в нашей стране. Получила помощь во всем: в грамотном составлении документов, в правильном общении с другой стороной, что немаловажно, в сопровождении на судебных заседаниях по доверенности, да и просто в человечном подходе, что для меня очень ценно. В результате все, чего хотела, я получила и даже больше. И все благодаря профессионализму, добросовестности и неравнодушия со стороны Натальи Владимировны. Очень уважаю и ценю!


https://vk.com/koksi5

Казакова Ирина

Огромное спасибо, Наталья, за грамотную и квалифицированную помощь. Компетентность, глубокие знания, умение точно и четко решать все вопросы - эти качества настоящего профессионала! Суд мы выиграли, и эта победа вселила в меня веру в справедливость.

Спасибо, что были рядом в столь сложный для меня момент! 


https://ok.ru/profile/476098845

Андрей Юрьевич

Рекомендую обращаться к адвокату Прищеповой Наталье Владимировне. Помогла мне по административному делу, где я был потерпевшим. До последнего дня срока виновника не привлекали к ответственности, дело много раз отправлялось из суда в милицию и наоборот, считаю что дело затягивали и виновника могли не привлечь к ответственности в связи с истечением срока. Было принято решение обратится к адвокату за помощью, надежды были возложены на Наталью Владимировну и как оказалось не напрасно. Она активно взялась за дело и дело закончилось положительно для меня и справедливость восторжествовала. Рекомендую Наталью как активного и опытного адвоката. 


https://vk.com/id14712235

Игорь Хоменок

Если меня попросят: «посоветуйте хорошего адвоката», без сомнения порекомендую. Если бы не адвокат Прищепова Наталья Владимировна, наверное, не смог бы отделаться всего лишь штрафом. Уже дело дошло до суда, и у меня была не простая судья и очень своенравная, несговорчивая потерпевшая, которая никак не хотела прекращать дело по пустяковой статье УК РБ ст. 339 ч.1(мелкое хулиганство) учитывая мои обстоятельства мне могли дать такое наказание как "химия", как с направлением так и без него. Адвокат сделала все как надо. К моему делу отнеслась добросовестно и с пониманием. Искренняя благодарность адвокату.


https://vk.com/id200511942

Юрий Белый

Посоветовали очень хорошие знакомые, и они были правы. Наталья Владимировна специалист своего дела. В январе 2021 года благодаря её упорству и знаниям, было отказано в иске РСЦ Мингорисполкому по коммунальным платежам ко мне в сумме 2.100 руб. НБ РБ. С делом ознакомилась моментально, хотя документов было много и все не в мою пользу. Короче: в конце 2020 мне на смс приходит уведомление о том что Октябрьским ОПИ г.Минска возбуждено производство на основании заочного решения суда Октябрьского района г.Минска о взыскании задолженности за коммунальные платежи с ноября 2019 по апрель 2020 в сумме 2.100 руб. Никаких уведомлений на работу, ни звонков не было о задолженности, да я и не жил там, что РСЦ Ленинского района г.Минска было известно. Короче Наталья Владимировна все разрулила и мы дело выиграли — в иске ко мне отказано в полном объеме. Рекомендую. Молодец.


https://m.vk.coc/id587815431

Азаренко Екатерина

Хочу выразить огромную благодарность Прищеповой Наталье Владимировне за юридическую помощь в решении сложного квартирного вопроса, представление интересов в суде и консультации по различным юридическим вопросам. Благодаря её профессионализму и нацеленности на достижение результата по всем вопросам с которыми я к ней обращался удалось добиться решения данных вопросов в мою пользу. Буду рад и дальше пользоваться её юридической помощью и поддержкой.


https://www.instagram.com/katerina_a.azarenko/

Карина Cувханова

Из-за закрытия границ, я не могла присутствовать лично на судебном заседании. Пообщавшись с разными адвокатами, я выбрала адвоката Наталью Владимировну для предоставления моих интересов дистанционно. Я подписала доверенность на Кипре и отправила ее в Минск. Наталья Владимировна вела все дела со мной по телефону и переписке. В заведомо проигрышном деле, благодаря стратегии Натальи Владимировны, нам удалось добиться результата, который меня устраивает. Я благодарна Наталье Владимировне за профессионально оказанную помощь, уважительный подход к клиенту и целеустремленность к победе.

Акулич Василий

Несколько раз приходилось обращаться к адвокату Прищеповой Наталье Владимировны, по различным правовым вопросам, таким как:

  • составление юридических документов (иск, заявление, ходатайство) по взысканию коммунальных платежей с ответчицы проживающей на совместных площадях, представление интересов в суде по данному вопросу.
  • представление моих интересов в суде по вопросам раздела имущества, взыскания алиментов.
  • административное законодательство, представление интересов обвиняемого в суде по уплате штрафа за незаконное использование земельного участка.

Все три обращения привели к 100% результату в мою пользу. Очень рекомендую как профессионала в своем деле, квалифицированные консультации, убедительные аргументы, решает любые задачи связанные с юридическими вопросами, даже в безвыходных ситуация она находит выход.

Рекомендую и советую обращаться к адвокату Наталье Владимировне.


https://www.facebook.com/profile.php?id=100001809034865&ref=brem

Наталья Скоробогатая

Хочу поблагодарить всех, кто оставил свои отзывы о работе адвоката Прищеповой Н.В. Именно благодаря им я нашла Наталью Владимировну, когда бывший муж подал иск в суд с целью восстановления своих родительских прав. После первой консультации с Натальей Владимировной я сразу поняла, что это мой адвокат! Она очень тщательно изучила нашу ситуацию, учла все нюансы, помогла подготовить все необходимые документы. У нас было несколько судебных заседаний в процессе которых Наталья Владимировна в полной мере проявила свой профессионализм, четко, аргументировано излагала нашу позицию. Благодаря ей я была спокойна и уверенна в благоприятном исходе нашего дела. Суд мы выиграли, но помимо этого, благодаря руководству Натальи Владимировны, удалось взыскать задолженность по алиментам, которую долгие годы накапливал бывший муж. Наталь Владимировна, спасибо вам большое за вашу работу! Успехов Вам во всех делах!

Михаил Александрович

Огоромная благодарность Наталье Владимировне!
Обратился за помощью чисто случайно.
Опыт,знания и огромная человеческая поддержка просто неоценимы
Она всегда была на связи,терпеливо и аргументированно отвечала на все вопросы по делу. 
Спасибо вам  и всем рекомендую.   
 
В инстаграмме : mikh_1760.

Аксенчик Михаил

Хочу выразить большую благодарность Прищеповой Наталье Владимировне! Она Адвокат наивысшего уровня, профессионал в своём деле с большим опытом! У меня был очень сложный бракоразводный процесс и мне очень повезло что я обратился именно к Наталье Владимировне, потому что сам бы не сделал ничего ни по одному делу. Наталья Владимировна сделала казалось бы не возможное благодаря своему профессионализму, опыту и знании законов. Мои дети два сына остались со мной и с бывшей жены были взысканы алименты, хотя проживали ещё вместе на то время. Бывшая жена обратилась в суд высшей инстанции , но и там Наталья Владимировна не только выиграла дело, но и взыскала с неё все расходы. После этого бывшая жена подала ещё несколько исков в суд в частности о выезде детей за границу без моего согласия в чём в очередной раз Наталья доказала что безвыходных ситуаций не бывает и суд в этом иске бывшей жене отказал. Даже о разделе имущества Наталья Владимировна всё сделала даже лучше чем я хотел! Все иски были выиграна в мою сторону и все расходы по всем делам взыскали с бывшей жены! Теперь если мне понадобится юридическая помощь я буду обращаться только к Прищеповой Наталье Владимировне потому что уверен что она Адвокат наивысшего уровня и профессионализма, ас в своём деле!!!


viber://chat?number=%2B375297714786

Стоимость юридической помощи

При определении размера гонорара в каждом конкретном случае учитывается:

  • сложность и объем вопроса
  • срочность оказания юридической помощи
  • ограничение возможности адвоката работать одновременно по другим делам
  • расходы, связанные с ее оказанием.

Стоимость юридической помощи:

  • Стоимость консультации – от 69 руб.
  • Стоимость составления заявление – от 150 руб.
  • Стоимость составления запроса - от 70 руб.
  • Стоимость представления интересов в суде, участия на предварительном следствии – 300 руб.
  • Стоимость получения копии наследственного дела – от 250 руб.

Расходы

В случае удовлетворения требований в суде, либо отказа в удовлетворении требований противоположной стороны - понесенные Вами расходы, связанные с судом, могут быть взысканы в полном объеме. Во многих случаях при моем участии при рассмотрении судебного спора, расходы взыскивались с противоположной стороны в полном объеме. Например, судом были взысканы с КУП «Центр информационных технологий Мингорисполкома» все понесенные ответчиком расходы за оказание юридической помощи в связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Частые вопросы из практики

МОЖНО ЛИ ВЗЫСКАТЬ АЛИМЕНТЫ ПОСЛЕ 18 ?

Поступает много вопросов по поводу возможности взыскания алиментов на ребенка, которому уже исполнилось 18 лет (уже взрослого), но он продолжает обучаться в школе, либо на дневном отведении в других учебных заведениях (колледж, ВУЗ и т.д.)

Ответ: Нет, нельзя (ст. 92 Кодекса РБ о Браке и Семье). Можно только до 18 лет.

Кто может получать алименты после 18 лет?

Ответ: Нетрудоспособные совершеннолетние дети, нуждающиеся в помощи (при этом они не должны работать). Они могут обращаться в суд сами, либо их опекуны. При этом, необходимо доказывать, что алименты будут являться единственным источником дохода.  

+

ЗАБЛУЖДЕНИЯ ПРО АЛИМЕНТЫ НА ДЕТЕЙ

Многие считают, если алименты на ребенка не были взысканы, то родитель в старости не сможет взыскать алименты со своего ребенка.

Ответ: Смогут, если нет сведений об уклонении этого родителя от содержания ребенка. (Например, нет справки о задолженности по уплате алиментов.

Если муж не платил алименты, можно ли взыскать алименты за прошлое время?

Ответ: Можно. Алименты могут быть взысканы и за прошлое время, но не более чем за три предшествующих года, если докажете, что до обращения в суд вами принимались меры к получению средств на содержание, однако родитель, обязанный уплачивать алименты уклонялся. (ч. 3 ст. 109 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье). Это могут быть письменные обращения к ответчику с напоминаниями о необходимости уплачивать алименты на ребенка.

Бывший муж скрывает доходы, сделал маленькую зарплату, как получить алименты?

Ответ: Вам самим надо доказать, что второй родитель имеет иной доход, отличный от того, который показывает. Ищите эти доказательства: возможно он приобрел недвижимость, дорогой автомобиль, постоянно ездит на отдых, является учредителем каких-то фирм, берет на свое имя кредиты. При наличии таких доказательств, взыскивайте алименты в твердой денежной сумме.   

+

ВОЗМОЖНО ЛИ РАЗДЕЛИТЬ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ИМУЩЕСТВО, НАХОДЯСЬ В БРАКЕ?

Препятствий для раздела такого имущества нет, как и обязанности в таком случае разводиться. Если супруг скрывает имущество, не желает в добровольном порядке его разделить - можете обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, оплатив соответствующую госпошлину.

Есть такие супруги, которые делили имущество по частям на протяжении нескольких лет в разных судах (и разных городах), и никто из них не пожелал расторгнуть брак до сих пор.

Делить все сразу имущество, либо только часть – это тоже ваше право. Вы сами определяете, какую госпошлину сможете оплатить и какое имущество в данный момент вам необходимо разделить. 

+

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

При заключении брака и приобретении имущества можно позаботится, кто с чем останется в случае развода. Можно заранее - еще до приобретения (оформления) этого имущества продумать, как правильно его оформить. При этом материальная помощь родственников может быть учтена. Можно приобретать имущество на обоих супругов с определением долей каждого. Можно заключить брачный договор. Можно оформлять на себя имущество через договор дарения от родственников (если это имущество приобретается для вас, к примеру за деньги ваших родителей, но в период вашего брака). В таком случае ни супруг, ни его наследники от предыдущих браков - не смогут претендовать на это имущество.

+

ЧТО ЛУЧШЕ - ДАРЕНИЕ И ЗАВЕЩЕНИЕ?

Смотря для кого, а иногда не имеет значения, например, если наследник один.

Завещание можно отменить, составить новое завещание, которое, соответственно, отменит предыдущее. Завещание можно составить в любой нотариальной конторе. Наследодатель может завещать все имущество, которое будет иметь ко дню смерти, либо часть имущества; может завещать одному, либо нескольким наследникам.

Если у наследодателя имеются нетрудоспособные наследники, которым имущество не завещано, они все равно будут иметь обязательную долю в наследстве даже при наличии завещания.

Дарение – более надежный способ приобретения имущества для того, кому оно предназначается. Чтобы отменить дарение, нужны веские основания. Подарил – забудь, что являлся собственником данного имущества. В договор можно внести условие отмены дарения в случае смерти одаряемого, а также сохранение права пользования жилым помещением, если дарение касается квартиры (места проживания дарителя).

Если вы решили подарить свою единственную квартиру несовершеннолетнему - хорошо подумайте, поскольку это может повлечь в последующем затруднения в отчуждении данного имущества до достижения одаряемому совершеннолетнего возраста, а содержать данное имущество придется родителям. Кроме того, после дарения, к примеру, квартиры, вы сами можете остаться в последующем без прав на нее.   

+

КАК ОФОРМИТЬ В СОБСТВЕННОСТЬ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ?

Адвокат Прищепова Н.В. в 2009 г. готовила правовые документы и представляла интересы истицы в суде Минского района по наследственному (гражданскому) делу по иску к Минскому райсполкому о признании сделки действительной, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

После смерти мужа истицы П. остался незарегистрированный (не оформленный в собственность) земельный участок с расположенными на нем строениями. В нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Адвокат Прищепова Н.В. собрала необходимые документы для обращения в суд, в том числе квитанцию об оплате за приватизацию земельного участка, решение Минского райсполкома и составила исковое заявление, в котором указала, что после смерти в 2007 г. супруга истицы открылось наследство, в том числе на земельный участок в с/т «Нива-2» Минского района. В 2002 г. ее мужу решением Минского райсполкома был передан в частную собственность земельный участок и муж оплатил необходимую сумму за передачу участка в частную собственность. Истица является наследницей по завещанию после смерти мужа. Государственную регистрацию сделка по передаче участка в частную собственность не прошла. Просила признать сделку по передаче участка ее мужу в частную собственность действительной и признать за ней право собственности на данный участок в порядке наследования (ст. 35 Кодекса Республики Беларусь о земле 1999 г., ст. 1033 ГК Кодекса Республики Беларусь).

В суде истица поддержала иск, дочь истицы отказалась от наследства в пользу истицы.

Решением от 15.01.2009 г. суд Минского района признал действительной сделку по передаче Минским райсполкомом решением № … от … супругу истицы в частную собственность для ведения коллективного садоводства земельного участка и за истицей признал право собственности на данный земельный участок, оставшийся после смерти ее мужа.

+

СПОР ПО ВЫЙГРЫШУ В «ЕВРООПТ» в рекламной игре «Удача в придачу»

Ко мне, адвокату Прищеповой Н.В., в 2017 г. обратился за помощью молодой человек Б., который проходил ответчиком по гражданскому делу в суде Сморгонского района Гродненской области. К нему с иском о взыскании денежной компенсации доли выигрыша в рекламной игре обратилась родственница Д. Также, истица просила признать регистрацию ответчика Б. в качестве владельца дисконтной карты недействительной.

Истица требовала выплаты в ее пользу денежной компенсации за выигранный ответчиком Б. автомобиль Hyundai Greta в рекламной игре «Удача в придачу» в размере половины стоимости данного автомобиля. Истица обосновывала свои требования тем, что при расчете за покупку в магазине «Евроопт», где они находились вместе, ответчик воспользовался ее дисконтной картой, а после совершения покупки предложил зарегистрироваться для участия в игре. Через несколько дней ответчик вернул ей карту и сказал, что зарегистрировался на сайте рекламной игры, указав свои персональные данные. При этом истица настаивала на том, что якобы ответчик обещал ей вместе участвовать в игре и после выигрыша автомобиля они вместе поехали за его получением. Также истица Д. поясняла, что пользовалась дисконтной картой при приобретении товаров с 2012 г. и ответчик Б. не имел права изменять персональные данные истицы при регистрации карты в игре.

После ознакомления с правилами дисконтной программы «Е-плюс», законодательством, мною были составлены возражения против иска, также я представляла интересы ответчика в суде. Иск мы не признавали, обосновывали свою позицию тем, что ответчица не принимала участия в игре «Удача в придачу», не регистрировалась на сайте рекламной игры, не приобретала товар удачи, не оплачивала товар, приобретенный ответчиком. Регистрация участника дисконтной программы «Е-плюс» начала производиться только с 2016 г. в разделе сайта «Товар удачи», до указанного времени регистрация дисконтных карт производилась только в бумажном виде посредством заполнения анкет. Факт наличия у ответчицы данной дисконтной карты сам по себе не является основанием для права на выигрыш.

Решением суда Сморгонского района Гродненской области от 25.05.2017 г. в удовлетворении требований истцы Д. отказано в полном объеме.

+

ДАРЕНИЕ - МОЖНО ЛИ ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ?

В 2014 г. ко мне, адвокату Прищеповой Н.В., обратилась 85-тилетняя женщина Д., которая желала отменить договор дарения квартиры. Являясь одиноким, престарелым человеком, рассчитывая на помощь внучки П., она доверилась ей и подарила в 2001 г. свою однокомнатную квартиру.

Мною было составлено исковое заявление о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки (ст. 179,168 ГК). В обоснование требований в иске указано на то, что истица была введена в заблуждение относительно природы сделки, полагала, что ответчица будет ей оказывать помощь, заберет к себе. Поскольку внучка не оказывала истице Д. никакой помощи, а истица в силу возраста, состояния здоровья, отсутствия образования не могла правильно оценивать правовую природу сделки и отличить дарение от ренты.

По доверенности я представляла интересы истицы в суде, ответчица иск не признавала. Решением суда Фрунзенского р-на г. Минска в удовлетворении исковых требований нам было отказано. Мною была составлена кассационная жалоба на решение суда, в Мингосуде я также представляла интересы истицы по доверенности.

Определением Мингорсуда решение суда Фрунзенского района г. Минска отменено и дело направлено на новое рассмотрении.

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции решением суда Фрунзенского р-на г. Минска от 23.07.2014 г. ответчица по-прежнему иск не признавала, просила применить к требованиям исковую давность. Иск был удовлетворен в полном объеме по изложенным выше основаниям.

После вынесении второго решения суда истица умерла. Решение было обжаловано ответчицей П. и дело опять пошло на кассацию в Мингорсуд. Однако, несмотря на то, что к тому времени истицы не было в живых судебной коллегией решение суда было оставлено без изменений.

Мною, адвокатом Прищеповой Н.В., неоднократно проводились дела по признанию договора дарения недействительным со стороны истцов и рассматривались в их пользу.     

+

Место работы

Юридическая консультация Фрунзенского района ул. Д.Марцинкевича, 4/1, кабинет 3


Лицензия

Лицензия № 02240 / 1299 на право осуществления адвокатской деятельности выдана 21.03.2001 г.


Связаться

+375 29 633-53-90 

natali.advokat@yandex.by

advocacy.by © Минск, 2016-2023