Адвокат Наталья Прищепова


Юридическая помощь в административных делах, при разводах, разделе имущества, алиментах, наследственных спорах, взыскании долгов и т.д.



Чем раньше Вы обратитесь за юридической помощью, 

тем результативней будет защита Вашего нарушенного права.

Оставить заявку
Написать в Viber

Обо мне

  • Окончила юридический факультет БГУ в 1992 году, работаю с 1996 г. в составе Минской городской коллегии адвокатов в юридической консультации Фрунзенского района г. Минска.  
  • Имею непрерывный стаж адвокатской практики с 1996 года.
  • Квалифицированная помощь по семейным, жилищным, наследственным делам, возмещению вреда и другим гражданским делам.
  • Обширный опыт защиты интересов клиентов по уголовным делам на стадии предварительного расследования и в суде, по административным делам.
  • За 27 лет непрерывной работы успешно проведено большое количество уголовных и гражданских дел. С моим участием заключено большое количество  мировых соглашений. 
  • Внимательно выслушаю Вашу проблему и посоветую, каким образом следует действовать, выскажу свое мнение о том, есть ли необходимость и правовые основания для обращения в суд. Сразу разъясню  размер судебных издержек и перспективы их возврата. ​​​​​​​
Гибкие условия сотрудничества
Индивидуальный подход, ответственность, нацеленность на результат!

Доступные цены

Выгодные цены на все виды услуг, гибкие условия сотрудничества.

Многолетний опыт

Непрерывный стаж адвокатской практики с 1996 года.

Онлайн консультация

Возможна онлайн консультация в удобное для вас время.

Довольные клиенты

Многочисленные 
положительные отзывы моих клиентов.

В большинстве случаев моем участии при рассмотрении судебного спора, 

расходы взыскивались с противоположной стороны в полном объеме.

Направления работы

Гражданские дела​​​​​​​

  • устные консультации и составление претензий;
  • составление и подача искового заявления в суд;
  • составление возражений против иска, письменного обоснования позиции клиента в суд;
  • сбор информации, необходимой для разрешения спора: направление запроса, истребование справок, ознакомление с наследственным делом, договором дарения и документами в нотариальной конторе;
  • составление заявлений о применении мер обеспечения иска (арест имущества, временное ограничение права на выезд, запрет совершать определенные действия)
  • представление интересов клиента в судах всех инстанций;
  • обжалование решения суда при необходимости;
  • присутствие у нотариуса (при подписании брачного договора, соглашения о разделе имущества), в государственных органах и организациях при совершении юридически значимых действий;
  • помощь при исполнении решения суда.

Семейные дела

  • расторжение брака;
  • признание брака недействительным;
  • раздел совместно нажитого имущества;
  • разработка и составление проекта брачного договора, соглашения о разделе имущества, соглашения о детях, соглашения об алиментах;
  • определение порядка выезда за пределы Республики Беларусь ребенка;
  • определение места жительства и порядка общения с ребенком;
  • взыскание алиментов на содержание детей, средств на содержание супруга;
  • установление и оспаривание факта отцовства;
  • лишение родительских прав

Жилищные споры

  • раздел жилого помещения;
  • признание права собственности на жилое помещение;
  • выселение из жилого помещения бывших членов семьи, членов семьи и других граждан;
  • выселение за невозможностью совместного проживания;
  • снятие с регистрационного учета;
  • признание права пользования жилым помещением;
  • вселение в жилое помещение;
  • признание утратившим право, не приобретшим права пользования жилым помещением;
  • определение порядка пользования жилым помещением;
  • приватизация;
  • права детей на жилые помещения;
  • споры об оплате коммунальных услуг;
  • залитие жилого помещения.

Наследственные споры

  • консультация по вопросам открытия, вступления в наследование;
  • восстановление пропущенного срока для принятия наследства;
  • оспаривание завещания;
  • признание имущества наследственным;
  • определение долей в наследственном имуществе (расчет доли наследника), права супруга при наследовании;
  • право на обязательную долю в наследстве;
  • признание права собственности на имущество в порядке наследования;
  • выделение доли и раздел наследственного имущества;
  • установление факта принятия наследства, факта родственных отношений;
  • отстранение от наследования;
  • отмена, изменение завещания;
  • установление факта принятия наследства. 

Административные дела

  • устные консультации и составление претензий;
  • составление и подача искового заявления в суд;
  • составление возражений против иска, письменного обоснования позиции клиента в суде;
  • сбор информации, необходимой для разрешения спора: направление запроса, истребование справок, ознакомление с наследственным делом, договором дарения и документами в нотариальной конторе;
  • составление заявлений о применении мер обеспечения иска
  • представление интересов клиента в судах всех инстанций;
  • обжалование решения суда при необходимости;
  • присутствие у нотариуса;
  • помощь при исполнении решения суда.

Отзывы моих клиентов

Павлова Анастасия

Наталья Владимировна помогла моей маме без обращения в суд выселить из квартиры ее мужа (теперь уже бывшего) и в многочисленных судебных спорах по разделу квартиры и имущества остаться при своем.

До Натальи Владимировны мама и наши родственники обращались с этими вопросами по рекомендации к другим адвокатам, и все они консультировали нас одинаково: что поскольку квартира была построена в браке, мамин муж имеет право собственности на квартиру, и мы не сможем никаким образом его выселить. Мы уже ни на что не надеялись и готовы были сдаться. Но нам повезло попасть на консультацию к Наталье Владимировне, которая убедила нас бороться за свое. Мама делала все так, как ей говорила Наталья Владимировна, в итоге выселение произошло без обращения в суд, а в иске маминого бывшего мужа о признании права собственности на квартиру и ее разделе суд отказал полностью. Затем было обжалование решения и много судов опять по инициативе бывшего мужа, который сам имеет юридическое образование и ходил во все процессы с адвокатом: о разделе имущества, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной компенсации, взыскании стоимости за ремонт и т.д. Наталья Владимировна вела все процессы по доверенности, и ни один процесс не был выигран противной стороной. В результате мы остались при своем, а ответчик при судебных расходах и частично с мебелью.


Я сама юрист, и мне очевидно, что Наталья Владимировна профессиональна и очень убедительна в своих аргументах, она просто не оставляет никакого шанса противоположной стороне выиграть дело.

Нам очень повезло найти своего адвоката. Когда к нам обращаются за советом, к какому адвокату обратиться, без колебаний рекомендуем исключительно Наталью Владимировну. 


https://vk.com/asya.pavlova 

Кононова Оксана

Обращалась за юридической помощью к Наталье Владимировне по рекомендации знакомой, которой она уже помогла на тот момент. Наталья Владимировна вела два дела для меня: по разделу имущества при разводе и по определению порядка общения отца с детьми. В обоих случаях было много сложностей, в отношении иска по детям мне вообще все вокруг говорили, что это практически невозможно в нашей стране. Получила помощь во всем: в грамотном составлении документов, в правильном общении с другой стороной, что немаловажно, в сопровождении на судебных заседаниях по доверенности, да и просто в человечном подходе, что для меня очень ценно. В результате все, чего хотела, я получила и даже больше. И все благодаря профессионализму, добросовестности и неравнодушия со стороны Натальи Владимировны. Очень уважаю и ценю!


https://vk.com/koksi5

Казакова Ирина

Огромное спасибо, Наталья, за грамотную и квалифицированную помощь. Компетентность, глубокие знания, умение точно и четко решать все вопросы - эти качества настоящего профессионала! Суд мы выиграли, и эта победа вселила в меня веру в справедливость.

Спасибо, что были рядом в столь сложный для меня момент! 


https://ok.ru/profile/476098845

Андрей Юрьевич

Рекомендую обращаться к адвокату Прищеповой Наталье Владимировне. Помогла мне по административному делу, где я был потерпевшим. До последнего дня срока виновника не привлекали к ответственности, дело много раз отправлялось из суда в милицию и наоборот, считаю что дело затягивали и виновника могли не привлечь к ответственности в связи с истечением срока. Было принято решение обратится к адвокату за помощью, надежды были возложены на Наталью Владимировну и как оказалось не напрасно. Она активно взялась за дело и дело закончилось положительно для меня и справедливость восторжествовала. Рекомендую Наталью как активного и опытного адвоката. 


https://vk.com/id14712235

Игорь Хоменок

Если меня попросят: «посоветуйте хорошего адвоката», без сомнения порекомендую. Если бы не адвокат Прищепова Наталья Владимировна, наверное, не смог бы отделаться всего лишь штрафом. Уже дело дошло до суда, и у меня была не простая судья и очень своенравная, несговорчивая потерпевшая, которая никак не хотела прекращать дело по пустяковой статье УК РБ ст. 339 ч.1(мелкое хулиганство) учитывая мои обстоятельства мне могли дать такое наказание как "химия", как с направлением так и без него. Адвокат сделала все как надо. К моему делу отнеслась добросовестно и с пониманием. Искренняя благодарность адвокату.


https://vk.com/id200511942

Юрий Белый

Посоветовали очень хорошие знакомые, и они были правы. Наталья Владимировна специалист своего дела. В январе 2021 года благодаря её упорству и знаниям, было отказано в иске РСЦ Мингорисполкому по коммунальным платежам ко мне в сумме 2.100 руб. НБ РБ. С делом ознакомилась моментально, хотя документов было много и все не в мою пользу. Короче: в конце 2020 мне на смс приходит уведомление о том что Октябрьским ОПИ г.Минска возбуждено производство на основании заочного решения суда Октябрьского района г.Минска о взыскании задолженности за коммунальные платежи с ноября 2019 по апрель 2020 в сумме 2.100 руб. Никаких уведомлений на работу, ни звонков не было о задолженности, да я и не жил там, что РСЦ Ленинского района г.Минска было известно. Короче Наталья Владимировна все разрулила и мы дело выиграли — в иске ко мне отказано в полном объеме. Рекомендую. Молодец.


https://m.vk.coc/id587815431

Азаренко Екатерина

Хочу выразить огромную благодарность Прищеповой Наталье Владимировне за юридическую помощь в решении сложного квартирного вопроса, представление интересов в суде и консультации по различным юридическим вопросам. Благодаря её профессионализму и нацеленности на достижение результата по всем вопросам с которыми я к ней обращался удалось добиться решения данных вопросов в мою пользу. Буду рад и дальше пользоваться её юридической помощью и поддержкой.


https://www.instagram.com/katerina_a.azarenko/

Карина Cувханова

Из-за закрытия границ, я не могла присутствовать лично на судебном заседании. Пообщавшись с разными адвокатами, я выбрала адвоката Наталью Владимировну для предоставления моих интересов дистанционно. Я подписала доверенность на Кипре и отправила ее в Минск. Наталья Владимировна вела все дела со мной по телефону и переписке. В заведомо проигрышном деле, благодаря стратегии Натальи Владимировны, нам удалось добиться результата, который меня устраивает. Я благодарна Наталье Владимировне за профессионально оказанную помощь, уважительный подход к клиенту и целеустремленность к победе.

Акулич Василий

Несколько раз приходилось обращаться к адвокату Прищеповой Наталье Владимировны, по различным правовым вопросам, таким как:

  • составление юридических документов (иск, заявление, ходатайство) по взысканию коммунальных платежей с ответчицы проживающей на совместных площадях, представление интересов в суде по данному вопросу.
  • представление моих интересов в суде по вопросам раздела имущества, взыскания алиментов.
  • административное законодательство, представление интересов обвиняемого в суде по уплате штрафа за незаконное использование земельного участка.

Все три обращения привели к 100% результату в мою пользу. Очень рекомендую как профессионала в своем деле, квалифицированные консультации, убедительные аргументы, решает любые задачи связанные с юридическими вопросами, даже в безвыходных ситуация она находит выход.

Рекомендую и советую обращаться к адвокату Наталье Владимировне.


https://www.facebook.com/profile.php?id=100001809034865&ref=brem

Аксенчик Михаил

Хочу выразить большую благодарность Прищеповой Наталье Владимировне! Она Адвокат наивысшего уровня, профессионал в своём деле с большим опытом! У меня был очень сложный бракоразводный процесс и мне очень повезло что я обратился именно к Наталье Владимировне, потому что сам бы не сделал ничего ни по одному делу. Наталья Владимировна сделала казалось бы не возможное благодаря своему профессионализму, опыту и знании законов. Мои дети два сына остались со мной и с бывшей жены были взысканы алименты, хотя проживали ещё вместе на то время. Бывшая жена обратилась в суд высшей инстанции , но и там Наталья Владимировна не только выиграла дело, но и взыскала с неё все расходы. После этого бывшая жена подала ещё несколько исков в суд в частности о выезде детей за границу без моего согласия в чём в очередной раз Наталья доказала что безвыходных ситуаций не бывает и суд в этом иске бывшей жене отказал. Даже о разделе имущества Наталья Владимировна всё сделала даже лучше чем я хотел! Все иски были выиграна в мою сторону и все расходы по всем делам взыскали с бывшей жены! Теперь если мне понадобится юридическая помощь я буду обращаться только к Прищеповой Наталье Владимировне потому что уверен что она Адвокат наивысшего уровня и профессионализма, ас в своём деле!!!


viber://chat?number=%2B375297714786

Стоимость юридической помощи

При определении размера гонорара в каждом конкретном случае учитывается:

  • сложность и объем вопроса
  • срочность оказания юридической помощи
  • ограничение возможности адвоката работать одновременно по другим делам
  • расходы, связанные с ее оказанием.

Стоимость юридической помощи:

  • Стоимость консультации – от 69 руб.
  • Стоимость составления заявление – от 150 руб.
  • Стоимость составления запроса - от 70 руб.
  • Стоимость представления интересов в суде, участия на предварительном следствии – 300 руб.
  • Стоимость получения копии наследственного дела – от 250 руб.

Расходы

В случае удовлетворения требований в суде, либо отказа в удовлетворении требований противоположной стороны - понесенные Вами расходы, связанные с судом, могут быть взысканы в полном объеме. Во многих случаях при моем участии при рассмотрении судебного спора, расходы взыскивались с противоположной стороны в полном объеме. Например, судом были взысканы с КУП «Центр информационных технологий Мингорисполкома» все понесенные ответчиком расходы за оказание юридической помощи в связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Частые вопросы из практики

МОЖНО ЛИ ВЗЫСКАТЬ АЛИМЕНТЫ ПОСЛЕ 18 ?

Поступает много вопросов по поводу возможности взыскания алиментов на ребенка, которому уже исполнилось 18 лет (уже взрослого), но он продолжает обучаться в школе, либо на дневном отведении в других учебных заведениях (колледж, ВУЗ и т.д.)

Ответ: Нет, нельзя (ст. 92 Кодекса РБ о Браке и Семье). Можно только до 18 лет.

Кто может получать алименты после 18 лет?

Ответ: Нетрудоспособные совершеннолетние дети, нуждающиеся в помощи (при этом они не должны работать). Они могут обращаться в суд сами, либо их опекуны. При этом, необходимо доказывать, что алименты будут являться единственным источником дохода.  

+

ЗАБЛУЖДЕНИЯ ПРО АЛИМЕНТЫ НА ДЕТЕЙ

Многие считают, если алименты на ребенка не были взысканы, то родитель в старости не сможет взыскать алименты со своего ребенка.

Ответ: Смогут, если нет сведений об уклонении этого родителя от содержания ребенка. (Например, нет справки о задолженности по уплате алиментов.

Если муж не платил алименты, можно ли взыскать алименты за прошлое время?

Ответ: Можно. Алименты могут быть взысканы и за прошлое время, но не более чем за три предшествующих года, если докажете, что до обращения в суд вами принимались меры к получению средств на содержание, однако родитель, обязанный уплачивать алименты уклонялся. (ч. 3 ст. 109 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье). Это могут быть письменные обращения к ответчику с напоминаниями о необходимости уплачивать алименты на ребенка.

Бывший муж скрывает доходы, сделал маленькую зарплату, как получить алименты?

Ответ: Вам самим надо доказать, что второй родитель имеет иной доход, отличный от того, который показывает. Ищите эти доказательства: возможно он приобрел недвижимость, дорогой автомобиль, постоянно ездит на отдых, является учредителем каких-то фирм, берет на свое имя кредиты. При наличии таких доказательств, взыскивайте алименты в твердой денежной сумме.   

+

ВОЗМОЖНО ЛИ РАЗДЕЛИТЬ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ИМУЩЕСТВО, НАХОДЯСЬ В БРАКЕ?

Препятствий для раздела такого имущества нет, как и обязанности в таком случае разводиться. Если супруг скрывает имущество, не желает в добровольном порядке его разделить - можете обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, оплатив соответствующую госпошлину.

Есть такие супруги, которые делили имущество по частям на протяжении нескольких лет в разных судах (и разных городах), и никто из них не пожелал расторгнуть брак до сих пор.

Делить все сразу имущество, либо только часть – это тоже ваше право. Вы сами определяете, какую госпошлину сможете оплатить и какое имущество в данный момент вам необходимо разделить. 

+

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

При заключении брака и приобретении имущества можно позаботится, кто с чем останется в случае развода. Можно заранее - еще до приобретения (оформления) этого имущества продумать, как правильно его оформить. При этом материальная помощь родственников может быть учтена. Можно приобретать имущество на обоих супругов с определением долей каждого. Можно заключить брачный договор. Можно оформлять на себя имущество через договор дарения от родственников (если это имущество приобретается для вас, к примеру за деньги ваших родителей, но в период вашего брака). В таком случае ни супруг, ни его наследники от предыдущих браков - не смогут претендовать на это имущество.

+

ЧТО ЛУЧШЕ - ДАРЕНИЕ И ЗАВЕЩЕНИЕ?

Смотря для кого, а иногда не имеет значения, например, если наследник один.

Завещание можно отменить, составить новое завещание, которое, соответственно, отменит предыдущее. Завещание можно составить в любой нотариальной конторе. Наследодатель может завещать все имущество, которое будет иметь ко дню смерти, либо часть имущества; может завещать одному, либо нескольким наследникам.

Если у наследодателя имеются нетрудоспособные наследники, которым имущество не завещано, они все равно будут иметь обязательную долю в наследстве даже при наличии завещания.

Дарение – более надежный способ приобретения имущества для того, кому оно предназначается. Чтобы отменить дарение, нужны веские основания. Подарил – забудь, что являлся собственником данного имущества. В договор можно внести условие отмены дарения в случае смерти одаряемого, а также сохранение права пользования жилым помещением, если дарение касается квартиры (места проживания дарителя).

Если вы решили подарить свою единственную квартиру несовершеннолетнему - хорошо подумайте, поскольку это может повлечь в последующем затруднения в отчуждении данного имущества до достижения одаряемому совершеннолетнего возраста, а содержать данное имущество придется родителям. Кроме того, после дарения, к примеру, квартиры, вы сами можете остаться в последующем без прав на нее.   

+

КАК ОФОРМИТЬ В СОБСТВЕННОСТЬ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ?

Адвокат Прищепова Н.В. в 2009 г. готовила правовые документы и представляла интересы истицы в суде Минского района по наследственному (гражданскому) делу по иску к Минскому райсполкому о признании сделки действительной, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

После смерти мужа истицы П. остался незарегистрированный (не оформленный в собственность) земельный участок с расположенными на нем строениями. В нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Адвокат Прищепова Н.В. собрала необходимые документы для обращения в суд, в том числе квитанцию об оплате за приватизацию земельного участка, решение Минского райсполкома и составила исковое заявление, в котором указала, что после смерти в 2007 г. супруга истицы открылось наследство, в том числе на земельный участок в с/т «Нива-2» Минского района. В 2002 г. ее мужу решением Минского райсполкома был передан в частную собственность земельный участок и муж оплатил необходимую сумму за передачу участка в частную собственность. Истица является наследницей по завещанию после смерти мужа. Государственную регистрацию сделка по передаче участка в частную собственность не прошла. Просила признать сделку по передаче участка ее мужу в частную собственность действительной и признать за ней право собственности на данный участок в порядке наследования (ст. 35 Кодекса Республики Беларусь о земле 1999 г., ст. 1033 ГК Кодекса Республики Беларусь).

В суде истица поддержала иск, дочь истицы отказалась от наследства в пользу истицы.

Решением от 15.01.2009 г. суд Минского района признал действительной сделку по передаче Минским райсполкомом решением № … от … супругу истицы в частную собственность для ведения коллективного садоводства земельного участка и за истицей признал право собственности на данный земельный участок, оставшийся после смерти ее мужа.

+

СПОР ПО ВЫЙГРЫШУ В «ЕВРООПТ» в рекламной игре «Удача в придачу»

Ко мне, адвокату Прищеповой Н.В., в 2017 г. обратился за помощью молодой человек Б., который проходил ответчиком по гражданскому делу в суде Сморгонского района Гродненской области. К нему с иском о взыскании денежной компенсации доли выигрыша в рекламной игре обратилась родственница Д. Также, истица просила признать регистрацию ответчика Б. в качестве владельца дисконтной карты недействительной.

Истица требовала выплаты в ее пользу денежной компенсации за выигранный ответчиком Б. автомобиль Hyundai Greta в рекламной игре «Удача в придачу» в размере половины стоимости данного автомобиля. Истица обосновывала свои требования тем, что при расчете за покупку в магазине «Евроопт», где они находились вместе, ответчик воспользовался ее дисконтной картой, а после совершения покупки предложил зарегистрироваться для участия в игре. Через несколько дней ответчик вернул ей карту и сказал, что зарегистрировался на сайте рекламной игры, указав свои персональные данные. При этом истица настаивала на том, что якобы ответчик обещал ей вместе участвовать в игре и после выигрыша автомобиля они вместе поехали за его получением. Также истица Д. поясняла, что пользовалась дисконтной картой при приобретении товаров с 2012 г. и ответчик Б. не имел права изменять персональные данные истицы при регистрации карты в игре.

После ознакомления с правилами дисконтной программы «Е-плюс», законодательством, мною были составлены возражения против иска, также я представляла интересы ответчика в суде. Иск мы не признавали, обосновывали свою позицию тем, что ответчица не принимала участия в игре «Удача в придачу», не регистрировалась на сайте рекламной игры, не приобретала товар удачи, не оплачивала товар, приобретенный ответчиком. Регистрация участника дисконтной программы «Е-плюс» начала производиться только с 2016 г. в разделе сайта «Товар удачи», до указанного времени регистрация дисконтных карт производилась только в бумажном виде посредством заполнения анкет. Факт наличия у ответчицы данной дисконтной карты сам по себе не является основанием для права на выигрыш.

Решением суда Сморгонского района Гродненской области от 25.05.2017 г. в удовлетворении требований истцы Д. отказано в полном объеме.

+

ДАРЕНИЕ - МОЖНО ЛИ ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ?

В 2014 г. ко мне, адвокату Прищеповой Н.В., обратилась 85-тилетняя женщина Д., которая желала отменить договор дарения квартиры. Являясь одиноким, престарелым человеком, рассчитывая на помощь внучки П., она доверилась ей и подарила в 2001 г. свою однокомнатную квартиру.

Мною было составлено исковое заявление о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки (ст. 179,168 ГК). В обоснование требований в иске указано на то, что истица была введена в заблуждение относительно природы сделки, полагала, что ответчица будет ей оказывать помощь, заберет к себе. Поскольку внучка не оказывала истице Д. никакой помощи, а истица в силу возраста, состояния здоровья, отсутствия образования не могла правильно оценивать правовую природу сделки и отличить дарение от ренты.

По доверенности я представляла интересы истицы в суде, ответчица иск не признавала. Решением суда Фрунзенского р-на г. Минска в удовлетворении исковых требований нам было отказано. Мною была составлена кассационная жалоба на решение суда, в Мингосуде я также представляла интересы истицы по доверенности.

Определением Мингорсуда решение суда Фрунзенского района г. Минска отменено и дело направлено на новое рассмотрении.

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции решением суда Фрунзенского р-на г. Минска от 23.07.2014 г. ответчица по-прежнему иск не признавала, просила применить к требованиям исковую давность. Иск был удовлетворен в полном объеме по изложенным выше основаниям.

После вынесении второго решения суда истица умерла. Решение было обжаловано ответчицей П. и дело опять пошло на кассацию в Мингорсуд. Однако, несмотря на то, что к тому времени истицы не было в живых судебной коллегией решение суда было оставлено без изменений.

Мною, адвокатом Прищеповой Н.В., неоднократно проводились дела по признанию договора дарения недействительным со стороны истцов и рассматривались в их пользу.     

+

Место работы

Юридическая консультация Фрунзенского района ул. Д.Марцинкевича, 4/1, кабинет 3


Лицензия

Лицензия № 02240 / 1299 на право осуществления адвокатской деятельности выдана 21.03.2001 г.


Связаться

+375 29 633-53-90 

natali.advokat@yandex.by

advocacy.by © Минск, 2016-2023